Home

Реклама

Хаки
Считаю необходимым выработать концепцию социально-политического устройства будущего Русского национального государства, наиболее необходимую для эффективного функционирования общества и соответствующую духу русского народа. Выделяю следующие пункты:
1. В социальном плане население должно быть поделено на сословия (можете называть их хоть кастами,- значения это не имеет). Сословия должно будет четыре – по роду занятий. Первое – мудрецы (творческая интеллигенция, представители научной сферы). Второе сословие должно отвечать за обороноспособность страны – это будет сословие воинов. Третье сословие будет ответственным за экономическую жизнь страны – это предприниматели и различные организаторы производства материальных благ. Четвертое сословие – это рабочие, которые непосредственно трудом своих рук будут создавать эти блага. Но сословность не будет наследственной. Она должна определяться в возрасте от 4 до 7 лет у ребенка с целью выяснения его способностей и наклонностей. Потом, если ребенок проявил способности в интеллектуальной сфере, то соответственно, его и будут растить как мастера своего дела, способного принести благо обществу. В одной и той же семье её члены могут быть представителями различных сословий. Сословность никак не влияет на то, сколько человек зарабатывает. Его достаток целиком должен зависеть от его достижений в своей сфере. Именно такое общество должно помочь раскрыться потенциалу многих личностей и использовать его для улучшения жизни людей и величия Руси.
2. Государственное устройство Светлой Руси.
Исходим из того факта, что ныне существующие якобы «демократические» органы государственной власти фактически таковыми не являются. А служат для обслуживания интересов узкой прослойки людей – представителей интернационального капитала, еврейства, бывших партаппаратчиков советской эпохи, этнических группировок и т.д. Интересы русского народа не учитываются вообще. Поэтому важнейшей целью перед русскими националистами должно стоять создание наиболее демократического (лучше сказать – этнократического) государственного устройства, учитывающего интересы Русского народа. «Государство для нации, а не нация для государства» - вот наш главный тезис. Поэтому государственное устройство Светлой Руси я представляю себе следующим образом.
Законодательная ветвь власти будет представляться самим народом. Он сам определяет свои права и обязанности на Всенародном Вече. В последующем вече должно созываться для решения главных вопросов. Выборы будут прямыми и явными, русичи, достигшие 18 лет, имеют право принимать в них участие. Считаю необходимым задуматься над вопросом введения интеллектуального ценза, так как правом голосовать должны обладать те, кто является компетентным в вопросах той или иной партии. Прежние бюрократизированные партии отменяются, вместо них вводятся «партии интересов», действующие лишь столько, сколько существует та или иная проблема. То есть партия создается только для решения той или иной проблемы и не более. После решения проблемы она ликвидируется. Но ввиду того, что существуют проблемы и по более маленьким вопросам, то необходимо ввести Совет Мудрейших, избираемых на Всенародном Вече, по три представителя от каждого сословия и итого получаем 12 человек (не считаю нужным создавать очередной «парламент», действующий на бюрократических началах), которые должны представлять из себя нравственную и интеллектуальную элиту общества. Исполнительную власть будет представлять Князь, полномочия которого будут ограничиваться лишь военной сферой. Он является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Светлой Руси, утверждает военную доктрину Светлой Руси, назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Светлой Руси.
Судебная система будет представлена Конституционным Судом, Верховным Судом и Высшим Арбитражным Судом. Как видно, тут особых изменений не будет. Но необходимы существенные изменения в законодательствах, в первую очередь, в уголовном. В стране также должно произойти реформирование системы органов местного самоуправления. Цель радикального изменения всей системы, существовавшей довольно продолжительное время (считайте – со времен Российской Империи) – это избавление от такого недуга как бюрократия, её ликвидация. В Светлой Руси по сути будет отсутствовать такое сословие (или класс – значения не имеет), как чиновничество. Вследствие, все издержки, связанные с ликвидацией этого группы, будут сводиться к вырубанию под корень даже самой возможности существования коррупции.
Как видно, вся социально-политическая концепция Светлой Руси сводиться к этнократии. Важно запомнить: только выходец из народа его же крови будет чувствовать прямую ответственность перед ним, когда будет иметь хоть малейшие рычаги власти. Человек, чувствующий ответственность, преступления совершить не может. А если таковые и будут, то народное правосудие сдержит их. Принцип общности крови является сдерживающим фактором для тех, у кого слабо развито чувство долга и личной ответственности.

Слава Руси!

Ответ легалисту.

  • 23 Сент, 2009 at 10:50 PM
Хаки
В последнее время среди оппозиции, как левой, так и правой, мы наблюдаем странные явления. А именно: раскрывается их естественная сущность, перед нами предстает натуральная личина. Теперь все ясно – маски сброшены и мы видим реальные лица, чаще всего очень омерзительные для того, чтобы жить без этой маски. Кого я имею ввиду – всем ясно: подвиг доблестного имперца Максима Калашникова, искренне боящегося гибели российского государства и начавшего его поддерживать. Будучи раньше врагом Системы, вернее, скрываясь под этой личиной (в книгах одно, на деле - другое), он в информационном поле противодействовал кремлевскому оккупационному режиму. И как только он себя ни называл: и православным сторонником самодержавия, то плакал по поводу развала СССР и восхищался Сталиным (в наш адрес было им сказано, что мы зря его обзываем Жидошвили, ну что же, интересная кличка для Сталина придумана самим Максимом), то ударился в крайне правый фланг и провозгласил себя русским НС. В-общем, мы видим полный салат имперских идеологий, весь спектр, начиная от Сталина и кончая Гитлером, и по традиции вечное желание, чтобы Россия оставалась «Верхней Вольтой с ракетами». Снова мы видим у него странные теории новой нации, в основе которых лежит утверждение о наличии некоего «духа». Какая-то новая интерпретация «соврасок», как мы увидим, вникнув в суть. И вот подтверждение – Максим Калашников «брызгает слюной» в адрес русских националистов, которые навсегда останутся верны своим клятвам в верности делу в противодействии русофобскому людоедскому государству. Максим всегда кричал о «власовской» сущности нашей власти, то теперь уже готов идти с ней бок о бок. Какое-то несоответствие у товарища между словами и делом. Я помню времечко, когда Максим Калашников набивался в друзья к Северному Братству, ухитрившись даже проект Светлой Руси назвать Империей (хорош же комплимент на горе нам)! Теперь же мы для него лютые враги, «расовые швондеры» и «национал-либерасты» (ого, мы, оказывается, уже либералами стали, Максим путает нас с Кремлем, право же, интересная ситуация). Опять твердит Максим старый, давно заученный и уже поднадоевший миф о том, что русский народ может технологически подняться лишь через государство, причем чем сильнее оно будет, тем лучше (видимо, Сталин уже не удовлетворяет его). О гибких структурах двадцать первого века позабыто. О свободе предпринимательства и творчества тоже. Далее идут злобные окрики на нас. Нашей «чистоте крови» он противопоставляет «чистоту духа». Откуда он возьмет «чистоту духа», я, право, не знаю. Чистота духа основывается на чистоте крови, только чистокровный представитель народа или нации может быть верен ей. Вряд ли Максиму удастся высосать «чистоту духа» их иссохших останков православия, коммунизма и гитлеризма. Максим вышел на старую добрую тропинку, протоптанную до него патриотами всех толков: патриотичное православное РНЕ, ставшее прокремлевским; КПРФ, ставшая добровольным (и очень глупым) игроком на чужом поле боя, а позже и вовлекшись полностью в кремлевский Проект; ДПНИ, ставшее заложником непомерных амбиций Белова-Поткина. Список можно продолжать и продолжать, но я не буду этого делать. Сразу сейчас можно делать прогнозы на будущее: все стоящие за «Единую и Неделимую Россию не для Русских» в любой момент могут стать союзником русофобского имперского государства (вот и высчитывайте, кто это). Все вышеперечисленные «оппозиционеры» на первый взгляд очень разнятся, они якобы принадлежат к враждующим идеологиям. Но постойте, не все так просто. Их антирусская направленность (одни из них не используют понятие «русский» вообще, другие подменяют его другими понятиями – «православный», «верный партиец» и т.п.) лепит из них то, что хочет. Процветание русскому народу может дать лишь сила, которая защищает их интересы. Нужны ли народу красно-коричневые (извините за термин, использованный ранее либеральными имперцами) патг’иоты, ставящие его ни во что? Для них русские – лишь средство для строительства «мощного и грозного для врагов государства», но не более. Государство становится сильнее, народ же слабеет и деградирует. Демографический провал, нравственное и физическое здоровье (вернее, нездоровье) стали прямым следствием политики имперского русофобского государства. Больше такое продолжаться не может. Старые идеологии и флаги, которые подымают со свалки истории, больше нам не в помощь. Партии, да и любые методы легальной борьбы не принесут пользу также. Путь у нас один и он нам ясен . . . 

Слава Руси!
Хаки
Генерал А.А. Власов: критика справа.

 
 Мы идем широкими полями
На восходе утренних лучей. 
Мы идем на бой с большевиками
За свободу Родины своей…
(из гимна Русской Освободительной Армии)

 
Буквально неделю назад интернет взорвала новость – Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей заявил, что генерал Власов не является «предателем» (каким предателем – скажу дальше), а есть самый настоящий «символ сопротивления безбожному большевизму". Полемика возникла из-за книги Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века». РПЦ тут же вступила в полемику с РПЦЗ, демонстрируя давно забытый, но припомненный советский «патриотизм», отстаивая мнение о предательской сущности генерала Власова по отношению к собственной стране. Итак, мы имеем две точки зрения – одни (среди них много правых, кстати) считают, что Власов был истинным борцом с большевизмом, предательства не совершал, немцев использовал лишь как инструмент для достижения целей по воссозданию национальной России; другие считают, что Власов однозначно предатель по отношению к Советскому Союзу и своему народу, и поэтому никакого разговора по поводу его реалибитации идти не может. Я же придерживаюсь собственной точки зрения, отличной от обеих вышеуказанных: Власов - предатель, но по отношению к Русскому Освободительному Движению…

Начнем сначала. Чтобы разобраться в чем-то, нужно вспомнить факты. Итак, в ноябре Сталин вызывает генерала-майора Андрея Андреевича Власова и приказывает ему сформировать 20-ю армию, которая будет оборонять Москву от прорывающихся к ней немцев. Власов берет на себя это поручение и великолепно справляется с ним. Более того, 5 ноября, его 20-я армия вносит ощутимый вклад в разгром 4-й танковой немецкой армии Вальтера Моделя под Красной Поляной недалеко от Москвы. Сталин и Жуков в это время отзываются о нем с почтением, как о дисциплинированном и умелом командире. Позже даже будет бытовать точка зрения, что победа под Москвой далась Советской Армии благодаря действиям генерала Власова. Его вместе с другими генералами называли «спасителем столицы».
В январе 1942 года за успешное ведение боевых действий генерал-майор Власов становится уже генерал-лейтенантом и награждается вторым орденом Красного Знамени. Он находится на учете у Сталина как очень талантливый полководец.
В марте Власов становится главнокомандующим 2-ой ударной армией Волховского фронта, но тут случается беда – в начале его армия попадает в мешок, из которого уже не выбраться. Образуется своеобразный «туннель», позволяющий сделать отход, но 25 июня и этот туннель исчезает, 3 недели бродит генерал по лесам, и вскоре попадает в плен к немцам (причем непонятно - то ли сдался сам, то ли выдали местные жители). Находясь в плену, он соглашается на сотрудничество с немцами и становится руководителем формирующейся Русской Освободительной Армии (РОА) и Комитета Освобождения Народов России (КОНР).
Итак, что мы видим. Мы видим примерного советского генерала, который попадает в плен и соглашается на сотрудничество с немцами. Причем немцы относились к нему пренебрежительно: например, Гиммлер в своём кругу отзывался о нем как о «перебежавшей свинье и дураке». Действительно, за что его было уважать? Немцы уважали таких рыцарей Белого Дела, как генерал Краснов, Бронислав Каминский или Хольмстон-Смысловский. Первый посвятил свою жизнь борьбе за свободу казаков от Кремля, завоевав их уважение, которое не умирает и по сей день, а только разгорается с новой силой; генерал-майор Борис Алексеевич Хольмстон-Смысловский, олицетворение Белого наследия Российской Империи, формировавший свою Русскую Национальную Армию из белоэмигрантов и сделавший многое, чтобы его солдаты жили спокойно по окончании войны в нейтральном Лихтенштейне, но многие из них погибли, выманенные НКВД. В дальнейшем их постигла судьба казаков-красновцев, выданных англичанами советскому командованию… Бронислав Каминский же был зол на Советы всегда – он сидел в лагерях Сибири, а по возвращению на родину в свободолюбивый город Локоть Брянской губернии, работал там и по приходу немцев сформировал Русскую Освободительную Народную Армию, ставшую затем 29-ой дивизией СС… Все эти люди боролись за свои идеалы и двое из них погибли насильственной смертью (Хольмстон-Смысловский эмигрировал в Аргентину и был советником при президенте Пероне), но не сдались, как подобает настоящим мужчинам и бойцам.
А Власов? Кто сильнее-к тому и метался. Когда в мае к Праге подойдут советские войска, он тут же освободит её от немцев. В надежде на что? Неужели он надеялся на пощаду? Не знаю, но считаю, что своими поступками человек должен демонстрировать верность Долгу. Если воюешь с большевиками - так делай это всегда. Будучи советским человеком, усвоившим советское мировоззрение безнациональной куклы, он им остался и после своих многократных предательств. Даже армию свою он формировал из таких как он – советских военнопленных, попросту говоря, «соврасок». В армии Краснова, Хольмстон-Смысловского и Каминского шли белоэмигранты и националисты до мозга костей, вольные казаки и люди, до того искренно ненавидевшие советскую чужеродную власть, что готовы были уходить под прицелом наганов НКВД в стан армий этих Белых генералов. Уходить, рискуя всем – своей жизнью, жизнью и безопасностью близких и родных, остававшихся по «ту сторону». И действительно шли, не боясь быть пойманными, а затем расстрелянными или повешенными. Зато у таких людей совесть была чиста, так как они знали, что сражаются за СВОЁ Дело, рискуя всем в обмен на ничего. Да, таких людей было не так много, как тех, что составляли безликую советскую евразийскую массу, но это были настоящие Белые Рыцари, готовые отдать жизнь во имя Веры, Чести и Долга. Был ли таким Власов? Очень сильно сомневаюсь. Под него подобралась и армия похожая, не такая известная, как РОНА или 15-ый казачий корпус. Вот и она, сформированная из «соврасок» и совершила предательство в отношении немцев в мае 1945…

P.S. Сейчас я высказал свой взгляд на данную проблему. Других правых, тем более тех, кто находится в Северном Братстве, я ни к чему не призываю, а только позиционирую свою точку зрения на данную проблему. Существует принцип плюрализма, своё мнение я никому не навязываю.

Слава Руси!

 

Хаки
Дай нам северный ветер, воды,
Что свободе вовек сродни!
А.Широпаев

Когда сильно государство – слаб народ,
когда силен народ – слабо государство.
Шан Ян, китайский философ

 
Вот уже три столетия не дают покоя два известных и даже наскучивших вопроса: «Что такое русское идея?» и « Кто такие русские?» Предлагалось множество теорий. Всем известна полемика между западниками и славянофилами. Первые утверждали, что Россия есть Запад, часть Европы, и развиваться она должна так же, как и обыкновенное европейское государство. Славянофилы утверждали существование «особого исторического пути России», основой русского духа они считали православие, верили, что у России в этом мире есть особая миссия – защита православных славян Восточной Европы и Балкан. Встречаются на идейно-философском фланге и более радикальные мыслители, в частности Чаадаев, для которого Россия была плоть от плоти Западом и материализм европейцев он считал нужным и для прививки его русским. Василий Осипович Ключевский в своей работе «Россия и Европа», наоборот, подверг западнические настроения русской интеллигенции критике, Россия для него – особое образование, причем причиной сему является даже не противостояние католичества и протестантства – с одной стороны, а православия – с другой, нет, он считает, что германо-романский материалистический агрессивный дух противостоит славянскому идеалистическому духу, отсюда выводится и вечное противостояние России с Европой. Хотя он все-таки признавал научно-технический и экономический прогресс Запада, которому Россия могла бы позавидовать. Поражает попытка этого мыслителя опираться на антропологию и с её помощью доказать это антагонизм. Василий Осипович совершает тут же фактическую ошибку, причисляя всех славян (которые принадлежат к немного разным европеоидным расовым типам, да и вообще термин «славяне» лигвистический, взят из гуманитарных наук) к брахицефалам (брахицефалы – это динариды, нордиды же долихоцефалы, ладно с этим, но делает категорическое утверждение), к которым относит и прибалтов, тюркские племена, лапландцев, басков, ретийцев, албанцев, древних этрусков. Следом за Данилевским уже «русский марксист» Бердяев говорит: «Рyсский народ по своей дyшевной стрyктyре народ восточный. Россия — христианский Bосток, который в течение двyх столетий подверrался сильномy влиянию Запада и в своем верхнем кyльтyрном слое ассимилировал всё западные идеи». Когда Данилевский говорил о европофобии, он по крайней мере не восхвалял Азию и восток. У марксистов и прочих «мыслителей» Советского Союза уже идет активное противопоставление «Запад – Восток», этот антагонизм лежит во всей философской основе коммунизма, что и привело сначала к евразийству Гумилева, который даже нормально не мог сформулировать понятие «этнос» (он этносом готов был назвать любую экономическую и социальную группу, например, русских староверов он называл «этносом»), а посему и не может считаться адекватным мыслителем в области этнологии, а потом уже само государство провозгласило построение не помнящего родства и предков Homo Soveticus, тем самым поправ все законы природы и пытаясь противопоставить себя Творцу.
После падения Красной Империи пришедшие к власти неучи-демократы тут же пытаются сотворить из России то, что они сами считают «Западом», или, по крайней мере, говорят, о том, что Россия есть Запад, хотя ничего не смыслят в рыночной экономике и капитализме – это показали реформы 90-х, оттуда они начинают насаждать толерантность и эгоцентрический индивидуализм, который абсолютно чужд нормальному здоровому альтруистическому индивидуализму, основанному на древнем язычестве предков.
Спросите – что же я так распинаюсь, рассуждая о антагонизме Востока и Запада и места России в нем? А дело в том, что понятия Запад и Восток очень абстрактны, и вследствие рассуждать о этих понятиях очень сложно, не определившись в их смысле.
Начнем с Запада. Он очень разный. Взять хотя бы Европу. Есть Северная Европа, где господствовал протестантизм, там и родился капитализм, оттуда и шел постоянный пассионарный поток на другие континенты и материки – вспомните викингов, затем англичан и голландцев , бросившихся торговать в заморские страны и осваивать новые земли. Про древних индоариев и вспоминать не стоит – те дошли до Индии и Китая, оставив за собой правящие династии и кастовую систему, но постепенно смешались с местным населением.
Есть Южная Европа, где господствовало католичество, тормозившее развитие предпринимательства и рынка. Южноевропейские народы более показали себя в исскустве и театре, чем в политике и завоеваниях. Да и в расовом отношении на юге господствуют более темнопигментированные элементы, что объясняется влиянием переднеазиатского расового типа (точно утверждать не смею, есть гипотеза, что динаризация Европы – процесс отнюдь не имеющий ничего общего со смешиванием с переднеазиатскими или кавказскими народами; в-общем, пусть решают расологи), присущего маврам и арабам, завоевавшим в средневековье Пиренейский полуостров и часть Аппенин. Тоже самое можно сказать и о Балканах – турецкое владычество сказалось и на южных славянах, не говоря уже о греках, которых внешне порой сложно отличить от арменоидов. Звучание языков тоже слишком разное. Северные – немецкий, скандинавские звучат мужественно, твердо, они больше годятся для солдат, чем для выступающих в театре или желающих покрасоваться перед незнакомой дамой. Южные языки – романские, то есть испанский, португальский, французский, итальянский, более «нежные» и «женские», годятся больше для сочинения ночных сиренад, чем для саг и маршей. Так что слишком разнятся Север и Юг даже в Европе – бастионе Белой Расы.
И в историческом плане войны шли больше между Севером и Югом – накатывали то римляне на варваров Севера, то германцы лавиной обрушивались на Империю; то арабы шли на приступ Европы. То испанская Реконкиста отбрасывала их в Африку; то Папский Рим католицизировал языческий Север, то разгорались религиозные войны между южанами-католиками и северянами-протестантами, апофеозом которых стала Тридцатилетняя война, сократившая население Германии в четыре раза, а чехи вообще были вообще истреблены чуть не подчистую – такова цена установления христианства и последовавших за тем размежеваний в Белой Европе. Потом борьба европейских наций с Турцией, с этим неповоротливым азиатским бюрократическим пожирающим все живое монстром – и в итоге постоянное затухание мощи этого монстра, а потом и развал Османской Империи. Европа в своей северной неудержимой пассионарности отправляет когорты германских, английских, французских и бельгийских солдат, торговцев, ученых и исследователей на то, что Белые Расисты сейчас называют «несением света цивилизации» дикарям, а дикари это называют завоеванием и насилием, забывая в своей агрессии, как они сами продавали своих же соплеменников европейцам за оружие да и просто диковинные безделушки. Сейчас «Северный» цикл закончился и идет «Южный» цикл, когда уже исламский Юг в своей агрессии демографически затапливает Европу и США. Во Франции арабов и прочих выходцев из Северной Африки становиться все больше и больше, как, впрочем и мечетей, количество оных уже превзошло количество христианских храмов. Примерно то же самое мы видим в старой доброй Англии и бывшем некогда великом и бряцавшем сталью Фатерланде. В странах Восточной Европы – в Чехии, Венгрии, Словакии, Румынии ситуация обстоит не так остро, но «цыганская» зараза, зараза с противного и ненавистного Белым Расистам Юга, хлынула и в эти земли, причем довольно сильно. Про США говорить вообще не хочется, так то, что мы видим в Европе – лишь жалкая пародия на то, что происходит в США, идея мультикультурного и мультирасового общества как раз то и проникла в Европу из США, этого довольно странного государства, чьи правители, в отличие от европейских век назад начали, а несколько десятилетий назад усилили, создание особого общества, особой идеи – идеи изначально благородной, но ушедшей в тупик и маразм. Индивидуализм превратился в атомизм, преследование расистов – в безнаказанное допущение произвола со стороны цветных, здоровая мораль уступила место морали не только вредной, более того, она вреднее значительнее и христианства, хотя, может из него и произошла. Парады феминисток и гомосексуалистов стали обыденностью для некогда великой Белой Америки, стране белых, решивших за океаном строить свою мечту вдали от своих старых домов и рисковавших немало, отдавших слишком много, чтобы построить новое общественное здание на Новой Земле. О, если бы только видели отцы-пуритане, что сделают из Белой Америки всякие прохвосты и их прихвостни!..
Но хватит об этом. Перед нами встают вопросы : «А что же такое Россия? Кто такие русские? Каково место России и русских в этом огромном мире?»
Я специально разъединяю понятия «Россия» и «русские». Ибо понятия да и их сущности уж слишком враждебны по отношению друг к другу. И правителям часто приходилось выбирать между «Россией» и «русскими», выбор чаще всего склонялся в пользу первого во вред же последнему. Любопытный читатель меня спросит: «Аль не русофоб ли я, раз нападаю на Россию и её так не люблю?» Подожди, добрый читатель, и сам все поймешь.
В 989 году князь Владимир крестит Русь, навязывая сначала дружине, а потом уже и населению (ведь крещение должно проходить силовым методом, а для этого нужны хорошие кулаки и верные псы) чужую веру, веру взятую от пресловутых «византийцев», которые по крови и по нравам абсолютно чужды нам и представляют из себя непонятно какой народ – в будущем их станут величать греками, греков же вы уже видели и представляете, что они из себя представляют. Да и раньше Руси христианство утвердилось в Армении в 310 году, так что нынешние «православные» националисты, если их можно величать этим славным словом, могут гордиться тем, что армяне у них единоверцы и «братья по идее». Следом византийское христианство принимают и грузины – тоже «бг’атишки» баркашовцам и прочим фанатикам чужой веры. Ладно, оставлю свои нападки на них, ибо осталось оных мало, да и рассосутся подобные заблудшие души через годок-другой в эволюции идеи нации. . . Идем дальше. Владимир устанавливает христианство. И с какой же целью? Ясно, что из нравственных побуждений и угрызений совести вряд ли человек начнет такую грандиозную перестройку. Да и не таким уж нравственным он и не был – 800 наложниц препятствуют назвать его «скоромным». Какова же причина кровавого насаждения христианства? Отвечу – просто желание укрепления государства, его усиленная централизация и затем бюрократизация (если о бюрократии можно говорить в те века, но я считаю, что многочисленные сыны и внуки князей и князьков, желавшие урвать себе как можно больше, система местничества и кормления – вот это и есть подлинное начало и зарождение бюрократии). Любопытно, что в «Слове о полку Игореве» упоминаются языческие боги, но никак не Христос и православная вера христиан. Но сопротивление тех, кто оказался верен Родным Богам, все еще сильно. И окажется подавленным лишь много столетий спустя. Ну вот. Началось постепенное усиление роли государства, а как говорил легист Шан Ян (эта фраза вынесена в эпиграф; сам же Шан Ян был этатистом, сторонником сильного государства, которое бы подавляло народ) – «Когда сильно государство – слаб народ, когда силен народ – слабо государство». Вот Владимиру, за что-то получившему прозвище «Красное Солнышко», хотя, скорее, он был достоин именоваться «Кровавое Солнышко», и захотелось усилить свою личную власть, более того. Да и сам Владимир был странного происхождения. Отец – Святослав, но кто мать – рабыня Малуша. В.Емельянов в книге «Десионизация», а А.Широпаев в своей «Тюрьме народов» упомянули, что Малуша была то ли еврейкой, то ли хазаркой (в принципе одно и тоже), её отцом был некий Малк из Любеча. Вот сын еврейки и рабыни и избрал религию рабскую и семитскую. Не только он власть хотел свою усилить, но и обожествить – ведь Родные Боги не могли благословлять кого-либо на неправедные действия или идеализировать кого-то, как идеализировался монарх вплоть до рокового 1917 года – его считали самодержцем, непопрекаемым, он всегда прав и народ всегда должен искать у него спасения от бояр или помещиков. Но семена раздора были заложены в этом повороте, кровавом повороте, отступе от Родных Богов – начинаются смуты, раздоры, князи-бюрократы предпочитают драться друг с другом, чем с половцами и другими врагами. Забыты времена славные лихого Святослава, этого Северного Александра Македонского, этого гордого Арийца, избавившего Русь от извечных врагов её – волжских булгар и Хазарии, очередного уродливого азиатского государственного монстра, где как раз и есть отличная среда для прихода ко власти самого необычного и в то же время отверженного и всех отвергавшего народа, народа без родины, без земли, но с амбициями и жаждой, жаждой неутолимой к их выполнению и осуществлению. Я, разумеется, говорю об евреях. Они правили в Хазарском каганате, а в подчинении у них были тоже «серые», но уже не такие честолюбивые и умные – это кавказские народы. Вам Хазария что-нибудь напоминает? Мне, например, напоминает. . . сами, впрочем, можете догадаться, что.
Междоусобица, названная учеными-историками феодальной раздробленностью продолжалась долго. Эти историки говорят, что естественный ход вещей, присущий в то время и Европе, в результате в Европе появились нации – этносы, имеющие своё государство, то бишь мы должны утверждать, что национальные государства возникли, когда кончилась феодальная раздробленность, а вместе с ней и сама эпоха феодализма, уступившая место новой эре – эре капиталов, и многие народы получили своё государство. Многие считают, что идея нации абстрактна, приводя в пример Бургундию, утверждая, что был такой народ – бургундцы, что он имел определенное время свое довольно-таки обширное государство, но со временем в силу определенных обстоятельств, как военных, так династических и экономических, потерявший это самое государство, оказавшееся поглощенным разрастающейся Францией. Я утверждаю, что за нацию мы можем признать совокупность людей, объединенною общими расовыми, культурными (значит, то, что дает народу воспринимать себя как общее – религия, литература и др.), языковыми признаками (народы, сходные по крови и происхождению, но отличные по языку, я не считаю одной нацией). Культура – это осознание собственной истории, вот почему разными нациями чувствуют себя родственные, даже братские немцы, шведы и датчане. Религия тоже важна. Именно религия сделала боснийских славян – бошняков отдельной от сербов и хорватов нацией, да и различие между этими нациями только религиозное и историческое (особенно между сербами и хорватами, жившими долгое время в Австро-Венгерской Империи и потому чувствующими себя отдельными от сербов, находившихся в рабстве у турок много веков). Но я признаю, что самое главное – это расовое, и если убрать культурное и языковое(территориальное я отсекаю, так как представители одной нации могут жить на разных территориях, но обладая культурной памятью и одним языком), то представитель одной нации внутри расы может стать при сходстве по культуре и языку представителем другой нации. Расовое, то есть биологическое первично, вы же никогда не станете называть льва тигром, а тигра львом, только потому, что решили столь различающиеся виды приспособить к общей нации? Раса – это не только внешнее сходство, это сходство душ, душ национальных, у каждого народа есть своя, отличная от всех душа, но у наций, составляющих расу, как вид составляет класс или порода составляет вид, души, то бишь менталитет похожий. Посмотрите, как похожи южане – испанцы, португальцы и итальянцы, хотя отличия есть. То же самое скажу и про северян – датчан, шведов и норвежцев. Для русских (можете говорить, «русов» или «русичей») я считаю сходными по душе белорусов, украинцев и казаков (я все-таки выделю их как отдельный народ, который и государство-то своё имел в определенные периоды истории). Из этого сходства души и тела и выводится понятие «комлиментарность», то есть способность и степень уживчивости разных народов. Так вот, бургундцы для меня обычные европеоиды Белой Расы, народ, говорящий на сходном с франками языке и приобщенный к западноевропейской христианской католической культуре и религии. Следовательно, с франками вместе они и составили нацию, именующуюся «французами». Другое дело, что французские философы Просвещения придали понятию нации понятие принадлежности к тому или иному гражданству, вот и получилось, что сейчас французами считают всех арабов, турок и негров, получивших паспорт гражданина Франции. К чему это ведет – видите сами.
Ладно, продолжим размышления о русском духе. Христианская Церковь вот уже несколько столетий вбивает в головы русских то, что они народ законопослушный, рабски преданный то царю - помазаннику божьему, то генсеку - помазаннику не знаю кого, то президенту - помазаннику Сиона. И постоянно вбивалось коллективное «мы» в эти самые головы, что всю эту кашу русский народ принял, правда не все, а только те, кто действительно хочет покоряться и приспосабливаться, не переваривая. Но так ли это?
Сравним количество народных войн, революций и движений в России с самой революционной и бунтующей страной Европы – Францией. Во Франции была Жакерия, Фронда (это больше восстание аристократии, чем народа), Великая Французская революция, Июльская революция – ну вот, в принципе и все. У нас – Хлопок, Болотников, Василий Ус, Заруцкий, Степан Разин, Булавин, Пугачев, восстания 60-х, декабристы (восстание аристократов), революция 1905-1907, и сразу две революции в 1917, но ускоренные и частично сконструированные, особенно последняя «всеми любимым народом». Потом Кронштадт, Антонов в Тамбовской области, Нестор Махно в Украине, там же до него и Петлюра (но, пожалуй, это уже украинское национальное движение). Про Дон и Кубань в эти годы и говорит не стоит, сами все знаете. То есть народ-то у нас не такой уж робкий. Особенно если ему башку не забивать «законопослушностью» и «рабским повиновением».
Идем дальше – про коллективное «мы». Появляться оно стало после окончательно закрепощения и делалось больше самими крестьянами для их же пользы для упрощения системы сдачи податей и налогов помещику и государству и для того, чтобы можно было прокормиться, при этом делясь тем, что у тебя есть с общинниками. Но кА только этот самый гнет государства и помещиков на крестьян убавлялся, вспомните хотя бы то, что происходило после отмены крепостного права в 1861 году, реформы, конечно, половинчатой и неуверенной, но тем не менее давшей некоторые результаты и способствовавшей возникновению частной собственности и её укрупнению у крестьян (личная свобода есть, есть наделы, конечно не очень хорошие, но их можно продать бывшему хозяину и купить землю в другом месте, в особенности в просторной Сибири или, на ранний случай уйти в город искать работу). Великолепным образом и идеалом тех лет мог стать герой «Вишневого сада» А.П.Чехова купец - бывший крестьянин Лопахин, человек предприимчивой души, но не бессердечный капиталист, поклоняющийся «золотому тельцу» и готовый ради денег на любую подлость. Нет, он переживает по поводу загубленного вишневого сада и чувствует на себе вину за все это. Называйте, господа коллективисты, таких людей «кулаками», «бандитами» и «буржуями», но мне ясно одно – это такие же русские, свои, умеющие тонко чувствовать, ведь они обрабатывают родную землю своими руками и покрывают собственным потом. Но ненавижу я шкурников, ростовщиков, дельцов – они не землю обрабатывают, они вообще ничего не создают, они просто паразитируют, хотя среди этих уже больше встречается представителей «всеми нами любимой национальности». Николай не захотел продолжать дело Столыпина, позволил его убить Богрову, который был не просто эсером-евреем, но и работал на Департамент полиции и. разумеется, выполнял государственные заказы. Вот и поплатились Романовы в 1917 году за все свои ошибки и просчеты. Они и были той чужой, сотворенной по византийским лекалам Россией, Россией бюрократии и паразитов-помещиков, которую ненавидел русский народ. Но на смену им пришли господа не лучше. Землю-то дали крестьянам, а все остальное забрали, даже еду. Тот же византийский лекал, тот же самый азиатский Молох государственной машины. Вот и против новой власти бунтуют русские – восстают матросы Кронштадта, крестьяне по всей стране, в Тамбовщине движение приобретает уже угрожающие черты, свободолюбивая Украина так же горит пламенем анархии. Но нет – счастье на стороне большевиков и они на 70 лет превращают в рабов новой угрожающей всему миру грозной и монструозной государственной машины, названной СССР. Естественно, на положении новых господ выступает «всеми любимый народец», и его главари издают «Декрет об запрете и искоренении антисемитизма» и начинают строить из мяса подневольного народа свои мечты и осуществлять фантазии.
Прошло 70 лет, пришла новая власть и … Казалось бы, избавление да и уже приоритет всему частному отдается, но не все так просто. Новые властелины-то просто прежние «добросовестные» коммунисты, но сменившие «шкурку» идеологии. Вся та же самая государственная машина разбухает еще больше, чем была в советские времена, гнет хоть где-то и уменьшается, но где-то становится и похлеще… Но ожиревшему Молоху двигаться все труднее и труднее. Он стар, опыт начинает изменять, как, впрочем, и разум, ему перестают верить даже самые «законопослушные» и «рабски преданные», он разваливается на глазах. Что с ним произойдет – увидим дальше. Главное – не дать этому вампиру вкусить свежей крови русского народа вновь, как это было в 1917, и не дать ему полакомиться любимой пищей – имперской химерой…
Напоследок я хотел бы сказать о расовой составляющей борьбы русской нации. О скандинавском происхождении корня «Ruotsi» сказано достаточно. Скандинавия и Русь (она же Гардарика Руссланд – Русская Земля Городов) были органически целым. Вспомните хотя бы одно нашествие на Русь норманнов, которые опустошали берега Западной и Южной Европы. В том-то и дело, что такого не было. И спор «норманнистов» (Байер, Шлецер, Миллер) с Ломоносовым абсолютно беспочвенным. Зачем разделять варягов и русов, выяснять кто кому привнес государство, если это оба настолько родственных народа, что достаточно взглянуть на природу Скандинавии и Северной России, сравнить древний орнамент, оружие и доспехи, архитектуру, чтобы убедиться, что это братские народы. А воевали русы с серым «Югом» - с азиатскими государствами – с Византией и Хазарией, про которую я упомянул выше. Это и есть настоящий Drang nach dem Süden, то бишь Натиск на Юг, но натиск не с целью убивать и грабить, но затем, чтобы укреплять границы, устрашать врагов и отпугивать их от родных земель, на которые они так жадно зарились все время.
Но времена менялись, некоторые из князей стали мешаться с южными кочевниками. Маленькую, но половецкую частичку, имел и пресловутый «победитель проклятых тевтонов» Александр Невский. Для чего спрашивается, он заключил союз с Ордой, стал побратимом сына Батыя Сартака, изгнал в Швецию брата своего Андрея, поднявшего против татар восстание? А не был он русским, вот и все. Может, по крови и был, и то частично, но чувствовал себя полным азиатом и прилагал все свои усилия для помощи Неврюевой рати, потом в Новгороде бойню устроил, выкалывая глаза и отрезая уши тем, кто помогал ему бить германцев, братьев по крови. Вот и росла азиатская Москва, «евразийский центр тьмы мировой», как справедливо заметил Э.Эрикссон, на костях русского народа. Вы еще Тверь разоренную припомните, как Калита гнал свои полки с татарами вместе на русский город. «Расчет», скажут некоторые «патриоты», «везде расчет». Расчет с какой целью? С целью угробления русского народа и возвышения государства над ним – вот и весь замысел!
Но несмотря на искривление расовой памяти, все-таки и люди оставались, призывавшие «бить басурман», и некоторые правители-цари вынуждены были ходить в степь, не так часто, конечно, когда Русь еще была, но бывало и такое. Покорение Кавказа, совершенное Русским героем Ермоловым, да и другими доблестными мужами хотя бы вспомнить. Хотя ничего полезного и не дало это самое покорение, и оно действует сегодня во вред русским, не принося пользы вовсе.
Свою пассионарную арийскую энергию Севера вылили в великие экспедиции и русские путешественники-первооткрыватели, организовывавшие походы за Урал, в Сибирь и на Дальний Восток – Ермак, Хабаров, Дежнев и другие. Открывали бескрайние просторы Востока и осваивали их, неся светоч цивилизации племенам, находящимся на уровне развития каменного века. Даже Аляску начали заселять, так бы довел их северный дух до самой бесконечности, если бы сама Земля была таковой. Но их энергию использовали все те же сидевшие на троне властелины России, с помощью неуёмных трудяг расширяя свою Империю, своё Государство. И опять же, во вред русским, вынуждая их оберегать столь быстро расширяющиеся границы и смешиваться с тамошними аборигенами… Короче, как говорил Ключевский, «Государство пухло, а народ хирел».
Русский этнос прожил последнее тысячелетие в службе Чужим Идеям, отдавал до последней капли крови силы ради их торжества. Принесло ли русским это пользу – посмотрите в окно и сами все увидите. Апофеозом чужеродности государства для русских стала сама Столица, которую стоит именовать так, как и именуют все правые – Москвабад. Уже сейчас там большинство населения отнюдь не европейцы. Что дальше? По прогнозам при продолжении той же демографической тенденции русских к 2050 году в России вряд ли будет больше 26 миллионов…
Так что решайте, братья, кто вы – из ряда «совков» и «россиян» или же Русские (Русы, Русичи)? От вашего выбора будет зависеть ваша же судьба и если выбор будет верным, то вы сможете порвать тысячелетние оковы рабства и вернуть Светлую Русь.

 Слава Руси!
Хаки
Сочинил тут стихотворение. Не знаю, какой из меня поэт (скорей всего неважный), но решил все-таки его продемонстрировать. Судите сами))

В потоке южной рвоты угасая,
В неистовстве мечется Русская земля,
 И волна за волной набегая,
Пытаеться сомнуть она меня.

Но не россиянин я убогий,
Нет, Родные Боги мне отцы,
И с ножом в руке иду я,
Как завещали Белые Деды.

Иду по улицам столицы,
Вроде нашей, но чужой,
А кругом черномазые кровопийцы
Косятся вслед за мной.

Их тысячи – я один. Что же делать?
В одиночку оставаться?
Нет, Родные Боги завещали мне
За братьев мстить и никогда не сдаваться.

Не сдаваться, даже если ранен ты,
Иль родные твои мертвы,
Если любимая бросила тебя,
Запомни – милая Русь с тобой всегда!

Слава Руси!

 
Хаки
 У своего соседа обнаружил на столе журнал «гражданского самовоспитания» под названием «Гражданский диалог». Ну и решил так, невзначай, полистать его. Да, написано в нем было очень много интерестного. Расскажу про статью «Положения мигрантов в условиях кризиса». Здесь мне встретилось следующее – привожу это целиком, цитируя:
«Ксенофобские настроения, разделяемые большинством населения России, проецируются на представителей мигрантских, не традиционных для данной местности меньшинств, независимо от их гражданства: особо негативно россияне относятся к выходцам из стран Закавказья и республик Северного Кавказа, государств Средней Азии, Юго-Восточной Азии, к цыганам».
В-общем, товарищи, писавшие это, очень недовольны русскими, которые сплошная «русня-фашня», обижающая смирных бедненьких иммигрантиков. Большей русофобии я еще не слышал, хотя кто его знает – в наш век все возможно.
«Доля россиян, толерантно настроенных к мигрантам, не превышает 25%. Не внушает оптимизма и то обстоятельство, что на смену достаточно толерантной молодежи конца 1980-1990-х годов приходят другие когорты, социализированные в другом, более ксенофобском социокультурном контексте».
Ура! Слава Русской Правой Молодежи! Даже толерасты подметили начало национального ренессанса. То еще будет!
Они боятся даже употребить в статье слово «русский», постоянно кличут всех коренных «россиянами». Они боятся не то что правых, они боятся даже собственных слов, мерзкими лягушками выпригивающими изо рта. 
Так, идем дальше.
«Молодежь солидарна с самыми жесткими мерами по отношению к мигрантам и меньшинствам. В массовом обследовании молодежи, на вопрос «как следовало бы поступить с незаконными мигрантами», 22% респодентов ответили, что их следовало бы «ликвидировать» (убить), 21% - что их следовало бы «изолировать от общества». Жестокость к мигрантам стала нормой: ежегодно подвергаются насилию сотни представителей «видимых меньшинств» и кавказцев».
М-да, ужасные «гусские фошизды» терроризируют все наше спокойное процветающее толерантное общество, а русисткая молодежь им во всем поддакивает. Люди, неужели есть такие существа (людьми их не поворачивается язык назвать), так открыто ненавидящие в чужой для них стране чужой народ. Ладно, я пойму всяких евреев и кавказцев типа Кадырова, Верховского, Канделаки, Алексеевой, Сванидзе . . . Но что в этих рядах делают русские по крови? Видимо, кровь давно гнилая . . .
Дальше в статье идет отвратительное нытьё о том, что, мол, иммигрантам надо помогать, квоты для них увеличивать(!), способстврвать приезду полных семей, а то приезжают неполные(!) со средним размером семьи 2,15 чел.
А конец таков:
«Общественная палата РФ намерена разработать программу развития толерантности граждан РФ к трудовым мигрантам».
Вот, до чего докатились. . .
Почитав этот бред буйнопомешанных, я все-таки решил глянуть на фамилии редакционного совета оной газеты. Ну и что вы думали? – Правильно, там столь знакомые нам «госсияне» Алексеева, Рошаль и Шахназаров.


Хаки
Ты красивый и высокий,

Все завидуют тебе.

Про кого все эти строки?

Про Соратника СБ!

 


Ты чуешь куда ветер дует,

К чертям ты шлёшь ДэПэНэИ

В СБ тебе получше будет,

Что б Поткин там не говорил!

 

Ты - трезвенник, Стрэйт-Эйджер полный,

Белый разум всегда чист.

Ты умный и при том веселый – 

Наш Русский Националист!

 

Ножом ты мастерски владеешь

И уважаешь огнестрел.

На тренировку скоро едешь,

Пока ж Авесту проглядел.

 

С Иван-Царевичами тусишь,

Громко песни их поёшь,

И в кризис ты остался в плюсе –

СВОЁ себе всегда возьмёшь!

 

Ты - прозорливый хитрец,

Ты не ждешь подачек с неба.

И пока в стране П…Ц –

У нас кирпич дешевле хлеба! ;-)

 

Ты - смельчак, рубаха-парень,

Весельчак и оптимист.

Этот стих в ЖЖ пиарит

Твой собрат, Белый Расист.

 

Друзей на подвиг вдохновляешь,

Ты даришь нам огонь в сердцах!

И рьяно, смело воплощаешь

Изящный замысел Творца!

 

Ты – Лучший. Первый среди равных.

Судьбою избранный навек,

Богов Родных потомок славный,

Ты – Русский. Белый Человек.



C уважением, Спартанец

Хаки
 Был сегодня на этой конференции в гостинице «Измайловская». Видел Александра Белова, дожидающегося решения суда, а также его брата Басманова-Поткина. Приехало много людей из разных городов: из Самары, Саратова, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Твери, Тулы и т.д. Вёл конференцию доктор политических наук, бывший член партии «Родина» Андрей Савельев. Выступало много докладчиков. Основные идеи их выступлений я попробую сейчас осветить.
Первым выступил Сергей Петрович Пыхтин:
«Кризисные явления сейчас – это завершение эпохи Просвещения».
«Заканчивается эпоха модерна».

Под Просвещением он понимает господство двух мощных идеологий – либерализма и коммунизма, которые начали формироваться с середины 17 века. Обе идеологии были чересчур материалистичны, упор делался на качество труда, духовному в идеологии места не было. Правда. Первая идеология основывалась на гиперболическом индивидуализме, а вторая - на подобном же коллективизме.
«Трижды бюрократия ввергала страну в системный кризис: в Смутное время, в начале 20-го века и при перестройке 1985-1991 гг.»
Ну это, честно сказать, лишь наиболее острые периоды. А вообще от бюрократии жизни не было работающим людям и в обычное время, страну она сильно тянула назад в эволюционном отношении.
Следующим выступал Георгий Геннадьевич Малинецкий, доктор физико-математических наук в Институте прикладной математики имени Келдыша РАН. Его выступление называлось «Императивы российского кризиса. Необходимые технологии». Упор делался на необходимости создания технократии в стране. Вот его несколько высказываний:
«Единственный союзник России сейчас – ракетно-ядерный комплекс: армия и флот разрушены».
Да, учитывая недавнюю военную реформу и сокращение офицерского состава. Разве россиянским властям нужна сильная армия? Нет. Им нужна хорошая полиция для подавления народных бунтов.
«Кризис в России – это не результат и не часть мирового кризиса, это наш собственный системный кризис. Мировой кризис мы почувствуем не раньше декабря».
Да, вот тогда реально страну «взорвет».
«Наша цель должна быть целеполагание в создании нового государственного аппарата».
Короче, мистер Малинецкий попросту предлагает поменять бюрократию во имя спасения «нашего» дорогого государства, без которого мы попросту не выживем. Единственное, с чем я согласен с Малинецким – это то, что нанотехнологии необходимы русским. Но отнюдь не государству, которое готово превратиться в очередной Мордор как для всех соседей, так и для самих русских.
Третьим выступал Борис Виноградов, доктор технических наук, бывший депутат Государственной Думы и бывший заместитель Министра образования России. Говорил в основном про образование, критиковал ситему ЕГЭ, и, по-моему, делал это справедливо. Упомянул, что произойдет нижение уровня грамотности вследствие снижения планки при сдаче единого госэкзамена, так как сейчас выпускников будет меньше, чем мест в вузах, а также техникумах и колледжах вместе взятых.
Затем выступил представитель Российского Имперского Ордена (меня что-то тошнит от монархистов-имперцев – скажу честно). Поразило в его речи следующее: «Бюрократия – враг российского государства». Очень сильно сомневаюсь, очень сильно. Считаю, что государство и бюрократия представляют полный синтез с единственной целью –усиление самих себя за счет подавления русского народа.
Константин Крылов предложил начать писать учебники по истории России с точки зрения русской консервативной мысли.
Выступил также и запоздавший Михаил Делягин. Рассказал про навязываемую обществу борьбу либеральных фундаменталистов и «силовых» олигархов. Произнес интерестную мысль: «Система сейчас еще более самоедская, чем при СССР». Вполне согласен, хотя испытываю отвращения к обеим имперским уродам. И тут опять ура-патриотизм: «Мы способны существовать только в симбиозе с государством». Да, россияне только в этом и нуждаются. А вольным русичам этого не надобно. 
Михаил Геннадьевич также считает, что главная опасность, обострившаяся в связи с экономическим кризисом – вопрос о выживании русской цивилизации, сохранении её самобытности. Вообще, как я помню, эту самобытность до того пытались стереть сначала коммунисты, а потом псевдолибералы, да и христианство считать признаком самобытности русских не считаю нужным, учитывая, как оно насаждалось. Так что терять нечего. Либо победа, либо смерть.
Все говорили о консерватизме, о государственности, о патриотизме, та что я на время приуныл. Но случилось интерестное. Один молодой русский националист Николай Бондарик во время выступления заявил то, что мне понравилось: «Мы ненавидим это государство и готовы его разрушить, перехватив власть. Мы не консерваторы. Мы – революционеры». Вот так уже лучше.
В конце очень интерестно выступил некий Павлов, которого Савельев представил как ветерана Русского национального движения. Вот это действительно мужик: «Выкиньте из головы понятие «патриот». Мы – русские националисты». Считаю, что ветеран Русского Сопротивления имеет право на подобные заявления.
В целом конференция прошла успешно, были, конечно скучноватые моменты, такова жизнь – «сейчас не такое время, чтобы веселиться и устраивать аттракцион», как сказал Савельев или что в подобном роде. Хочу заметить, что выступали люди в основном умеренных взглядов и они предрекают крушение российской государственности и ужасающие сердце события в России. Представьте тогда, что тогда скажут радикалы. Ладно, все будет хорошо, аедь это наш ближайший шанс вырвать свободу из лап пожирающего всё и вся имперского зверя.

Слава Руси!
Хаки
 На официальном сайте Бундестага - парламента ФРГ - сообщается о 4 кандидатах на пост бундеспрезидента, включая известного национального барда Франка Реннике (Frank Rennicke).

На пост президента ФРГ выдвинуты: нынешний президент ФРГ Хорст Колер, Гезине Шван от СДП, некто Петер Соданн и кандидат от НДПГ Франк Реннике.

Реакция на выдвижение Франка Реннике была интересной.

Вольфганг Тирсе, председатель Бундестага, сказал следующее: "Бундестаг не может позволить, чтобы им злоупотребляли как некой пропагандистской инстанцией НДПГ".

Однако представительница Бундестага на пресс-конференции заявила: "Мы соблюдаем нейтралитет."

Моё мнение: если в предвыборной  кампании правым дадут шанс на пропаганду и агитацию идей(хотя это представляется не очень правдоподобным - левые и псевдолибералы сплелись очень тесно и вдвоем пытаються не допустить усиление националистических идей среди немецкого населения), то появиться хотя бы шанс на получение поддержки хоть небольшой части общества - хватит умных, понимающих людей, осознающих тяжелое положение Белой Расы и Германской Нации как её составляющей - тогда поддержка хотя бы 10-15% может изменить политический вектор в сознании народа. Желаю от души удачи немецким соратникам и удачи в выборах!

Слава Руси!

Хаки
 ЧТО ТАКОЕ «АРМА»?


АРМА это национал-социалистическое объединение расово сознательных товарищей по оружию, в основном из Греции. Их цель – создание и консолидация иерархически построенной группы, действующей во всех сферах,состоящей из людей, развитых интеллектуально и физически; они будут элитой, которая, вдохновленная прообразами политико-философских систем, развитых глубокими мыслителями эллинских и европейских Ариев, рано или поздно, возьмет власть в Греции. Т.о. первая главная цель «АРМА» - сформировать эту элиту – путем развития и совершенствования тела и души, очищения духа, и осознание нашего происхождения (метафизическое, историческое, и биологическое осознание одновременно) – а значит, и осознание своего Долга и Судьбы. «АРМА» активно поддерживает аналогичные объединения индивидов во всем мире – подготавливая, таким образом, неизбежное пробуждение людей Белой расы ото сна, в котором они пребывают ныне, в Темные Века.

НАША ЧЕСТЬ – ВЕРНОСТЬ!

Сайт проекта www.armahellas.com/

Хаки
 

19 мая (вторник) на химическом факультете МГУ, в Южной Химической Аудитории, будет прочитана лекция "Происхождение славян - ДНК-генеалогия". Начало в 10:50, продолжительностью часа два. 
Доезжаете до м. Университет, там автобусы до Главного здания МГУ - 3-5 минут. Если стоите лицом к главному зданию - химический факультет слева, физический - справа. Там всего два в этом контексте. Входите на химический факультет. Вход в Южную аудиторию (это одна из трех самых больших) - либо с первого, либо со второго этажа. Любой там знает и подскажет.

Жаль, я не смогу посетить эту лекцию - у меня два семинара подряд в это время.

Слава Руси!

Спартанец. Только СБ!

  • 9 Май, 2009 at 8:28 PM
Хаки
Посвящаю эту песню всем своим Северным Братьям,
всем гордым Русским Людям, идущим по дороге,
указанной нам Творцом! Слава Северному Братству!
Мы - лучшие люди и надежда для Белых,
Мы - лекарство от яда смешения рас.
Мы - Потомки творцов и воинов смелых.
Северное Братство – вот имя для нас!

Мы знаем что делать, у нас давно есть ответ,
Чёткий план действий великой борьбы.
На труп имперского монстра мы накинули сеть
И НОРНА сплетает нити нашей судьбы!

Мы появились в переломное время,
Когда казалось, что грязи не будет конца.
Нам Откровенье дано, чтоб сберечь наше семя.
Мы говорим – кто не с нами, тот против Творца!

Мы - технократы славянской солнечной Веры,
Что срывает распятья и другой маскарад.
Наши Боги нам дали свободную меру,
Нам светит наш символ – Сварогов Квадрат!

Патриот - это кличка баранов и быдла.
Называй себя так, коли ты мазохист.
Мы добились того, что так зваться постыдно.
Я говорю громко: Я - БЕЛЫЙ РАСИСТ!

Мы калёным железом выжигаем заразу,
Даже если она внутрь пробраться смогла.
Предателей давят на месте и сразу -
В Список врагов их. Дурак опасней врага.

Все те, кто ненавидит черные рожи,
Все, кто хочет сбросить империи груз,
РЕШАЙТЕ СКОРЕЕ, ЧТО ВАМ ДОРОЖЕ:
Сто кавказских щенков иль один маленький Русс?!

Каждый из нас готовится к битве -
Бег, стрельба, тренировки и рот на замок.
Клинки всегда с нами. Мы говорим как молитву-
У КОГО НЕТ НОЖА, ТОТ ТЕРПИЛА И ЛОХ!!!

Прочь остальных! Лишь у нас хватит силы!
Только СБ! Я вместе со всеми сегодня клянусь -
Клянёмся построить Русь на месте России!
Нам и только лишь нам! За Светлую Русь!

Смех Русских детей в сквере Боровикова…
Большая Игра приближает наш срок!
Соратник, сражайся! Автоматом и Словом!
За нашу цель и мечту… За Русь! С нами Бог!


Только Северное Братство! Нам и только нам!

Я выбираю СБ!

С нами Бог!

Написал Спартанец.

Слава Руси! 
Хаки
 

"Пока Законом будут пользоваться лишь богатые. Но не русские. Убийства и взрывы будут продолжаться!" 

"Последнее слово" Николы Королёва в Верховном суде России. Оно нигде не публиковалось и скрывалось усилиями Системы.

Полная информация на сайте СБ www.nordrus.org/news/detail.php

Слава Руси!
Хаки
Приближается праздник Победы, правда я что-то тут маленько не понимаю – кто кого победил?
Русские уж точно не выиграли – после волны началась новая волна «чисток», о расовой подоплеке которых известно всем. А кто в лагерях заправлял всем, издевался по-звериному над русскими – того нормальные люди должны знать. Вот некоторые данные о начальниках этих самых лагерей:
Главное управление лагерей и поселений НКВД :
Начальник — Берман Яков Матвеевич.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР — Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря — Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края — Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области — Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири — Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана — Волин.
Начальник СЛОН /Соловецкого лагеря особого назначения/ — Серпуховский.


Начальники управления НКВД на местах.
Московская область — Реденс.
Ленинградская область — Заковский.
Западная область — Блат.
Северный край — Ритковский.
Азовско-Черноморский край — Фридберг.
Саратовский край — Раппопорт.
Оренбургская область — Райский.
Горьковская область — Абрампольский.
Северо-кавказский край — Файвилович.
Свердловская область — Шкляр.
Башкирская АССР — Зеликман.
Западная Сибирь — Гоголь.
Восточная Сибирь — Троцкий.
Дальне-Восточный край — Дерибас.
И это лишь некоторые фамилии, достаточно вспомнить этническое происхождение «элиты» СССР – евреи с вкраплением кавказцев – Сталин (та еще полукровка), Ягода-Егуда, Ежов, Микоян, Лазар Каганович, Берия,Карл Радек, Яков Блюмкин. А если еще вспомнить остальных, кто стоял у руля партии большевиков в предыдущие годы, то . . .
А какова ненависть руководителей СССР была к немцам, помните?  Советская пропаганда с первых дней войны раскручивала тему советского поцреотизма и «массового героизма». Главпур во главе с Мехлисом дирижировал хором комиссаров и политруков; «Красная звезда» под руководством Давида Ортенберга фабриковала «патриотические мифы», например, про 28 панфиловцев. Борзописцы, вроде В. Гроссмана и И. Эренбурга, взывали к «железному русскому аввакумовскому характеру» и заклинали народ листовками «Убей немца». Кинорежиссеры, вроде Эйзенштейна, успешно штурмовав Ташкент, снимали там карикатурные фильмы по русской истории про Александра Невского и Ивана Грозного(вспомнили еще двух выродков, извините меня за грубые слова, первый под Орду мостился, привел Неврюеву рать на Русь, изгнал брата Андрея, так же ненавидел германцев-родственников русов с Запада, а второй был сыноубийцей и психически больным). Бернесы и Утесовы в том же Ташкенте пели патриотические песни на музыку Френкелей, Фрадкиных и Шаферанов и на слова Долматовских, Матусовских и Лисянских. В общем, патг'иотизм на таких дрожжах возрастал ударными советскими темпами и его организаторами, как нетрудно заметить, были представители "этой" национальности. . .
Кончилась война. С огромными потерями (Сталин потери не считал, для него – русские – это пушечное мясо, для них он издал приказ №227, организовал штрафбаты и загранотряды - конечно же насилие было необходимо: советский режим мало кто хотел защищать). Вернее с потерями для народа – генофонд был подорван в борьбе с . . . А с кем же советские люди воевали. С монстром по имени Гитлер. Гитлер всего лишь двигал массы. А воевали русские с немцами-германцами, которые, как свидетельствует «Велесова Книга» были далекими родственниками русов. Да достаточно посмотреть на расовый тип германцев и все станет ясно. Так что «нацизм» тут не прокатит. Раз вы уж упоминаете этот термин, то дайте сноску, что это – национал-социализм. А против него тогда сражался коммунизм, который за 70 лет варварства в России уничтожил в разы больше русских, чем национал-социализм (поймите меня, я Гитлера не идеализирую, более того, я его не очень-то люблю, но Третий Рейх по крайней мере был шансом для русских тогда сбросить иго еврейских комиссаров и создать Русское Национальное государство).
Тогда как один в ряды борцов за Расу, Кровь и Честь встали тысячи-десятки тысяч русских, которые пошли воевать в РОА к генералу Андрею Андреевичу Власову, в РОНА Бронислава Каминского и Воскобойникова, в казачьи отряды генерала Краснова, ввернувшегося из эмиграции, в дивизию СС «Руссланд», добровольческий полк СС «Варяг», бригаду СС «Дружина»…
Да, много создали формирований русские, но не удержались, трудно идти против античеловеческой машины кровавого насилия и парализующей пропаганды. Сражались и братья-украинцы – в УПА и СС Галичина.
Закончилась война. Вспомните потери - немцы потеряли 9 млн., русские - где-то 17-20 млн(из советских 27), украинцы - 7 млн., а представители самой миролюбивой расы - 1,5 млн. Остались данные и национальном составе репрессированных Сталиным. Вот данные на 1951 год:
русские - 1 405 511
украинцы - 506 221
белорусы - 96 471
татары - 56 928
литовцы - 43 016
немцы - 32 269 
узбеки - 30029
латыши - 28 520 
армяне - 26 764
казахи - 25 906
евреи - 25 425
эстонцы - 24 618 
азербайджанцы - 23 704
грузины - 23 583
поляки - 23 527
молдаване - 22 725
другие национальности - около 5 %.
Как видно, основу ГУЛАГа составляли славяне - русские, украинцы и белорусы, а также немцы и прибалты. Чурок что-то особенно не видно.
После войны пошло тем же кругом: наступил голод, очередной виток репрессий против народа и дальнейшее укрепление позиций вождя народов Иосифа Виссарионовича в государстве вечной тьмы и ненависти, подозрительности. Мордор ожил снова, его Око обратили взгляд на свободные прежде страны Восточной Европы, вмиг оказавшиеся проглоченными красным монстром СССР.Кстати, очередные «вожди» России продолжают дело Мордора, но теперяшняя странам орков уже слабее, чем предыдущая и есть шанс у руссов-эльфов на мятеж и освобождение. Какое же это сладкое слово «СВОБОДА»! А СВОБОДА для нации превыше всего, без неё она не может самовосстанавливаться, регенерировать, расти, развиваться, нормально ЖИТЬ, а НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ. В такой же ловушке оказались все белые нации Европы и Америки, белых на земле осталось только 8%. . .Что же станет ПОТОМ? Самоуничтожение? Крах? Катастрофа? Вы этого желаете? У каждого народа есть своя история, свои предки, свои боги и покровители, а еврейские комиссары и апостолы нам-русам не помогут, наоборот, загонят в гроб и попытаются заколотить крышку.
Люди, вы что? Какая победа? Наша солнечная свастика тогда проиграла жидовским звездам СССР и его копии – США. Белые свободолюбивые народы Арийской Европы еще на неопределенное время попали в рабство к НИМ, ЧУЖИМ. Чужие – это не наши, и помощи тебе они не дадут. Только в холопы к ним угодишь. Но в последнее время мы не нужны им даже в качестве холопов…
В-общем, советую всем русским отпраздновать имеющийся в этот день настоящий славянский праздник – Радуницу!

Слава Руси! 
Хаки
Первомайский марш национал-автономов.

В этот мрачный день, 1 мая 2009 года к Киеву на акцию, инициированную автономным движением, приехали гости из всей Украины. В парке Шевченко, где еще до 15.00 стали собираться правые, можно было найти людей из Винницы, Днепропетровска, Житомира, Запорожья, Киева, Кировограду, Котовска, Львова, Николаева, Александрии, Симферополя, Севастополя, Судака, Тернополя, Херсону, Ялты и других городов (простите, если кого-то забыли) а также гостьи из России и Беларуси. Люди преимущественно молодого возраста были представлены автономными группами, представителями правых организаций и профсоюзов. Достаточно большая группа прибывшая с Сергеем Кириченком - профсоюз "Народный контроль" из Херсону. В парке раздавались открытки и газеты. В целом, в начале марша насчитывалось около 500 участников. Голова колонны была сформирована в виде "черного блока", как это делают европейские автономные правые. Во главе колонны и с мегафонами шли Сергей Кириченко и атаман Свято Андреевского казачьего куреню. Голова колонны держала в руках баннеры "Капитализм - рабство, социализм - свобода", "Чайка Максим! Не забудем! Не простым!", "Автономное сопротивление", "Здоровая молодежь - здоровое будущее", "Честь, труд, Родина", "Кровь, почва", а также транспаранты.
Колонна отправилась из парка Шевченко и двигалась сначала улицей В. Володимирской и дальше, спустившись по улицы Богдана Хмельницкого, попала на Крещатик.
Во время поступи раздавались лозунги "Раса! Нация! Социализм!", "Слава Украине! Героям слава!", "Чайка Максим! Не забудем! Не простым!", "Совсем кредитное рабство!", "Олигархов на ноже!", "Сионистов прочь!". Во время прохода по Крещатику, колонна привлекла внимание людей, которые гуляли центральной улицей города. Зажегши зеленого фаера, в голове колонны шел стрейтеджер. Завершился марш на Площади Независимости около постамента Незалежности.
 
Там, став полукругом, участники марша выслушали ораторов. Выступали: Кириченко, Вахний, Ульф и Зиньковский. Было сказано о гнили украинской власти, о преступной антиукраинской системе и продажных профсоюзах, об угрозе сионизма как человеконенавистнической идеологии, которой руководствуются "украинские" политики а также о будущей победе национального социализма. Речь велась как украинским, так и русским, языком, невзирая на попытку некоторых СМИ обвинить участников марша в русофобии. 
Во время речи был замечен баннер антифашистов на мосту, который говорил "No drugs. No nazi" (это писали те, кто на следующий день должен был выйти в поддержку наркоманов на конопляном марше). Он был сброшен вниз и потом под пристальным вниманием журналистов сожжено. В конце было еще раз зажжены фаеры, после этого участники марша стали расходиться по городу.
Приветствуем соратников с первой всеукраинской акцией! Желаем вам вдохновения и новых побед по нашему ДЕЛУ. Слава победе!

Взято с сайта www.reactor.org.ua/
А вот и видео 
Моё мнение о марше - может это и похоже на "выпускание пара", но эффект от этого будет - станут уверенее и другие националистические организации Украины - Патриоты Украины, СИЧь, Свобода и т.п. В Украине больше демократии и шанс на приход к власти националистов выше. Если бы русским националистам разрешили провести такой марш, то население может быть и "поумнело", поняло, что к чему. Только властям это надо, их не интересует возрождение национального сознания, более того, это становится для них главной угрозой на пути установления в стране авторитарной, а того гляди и чисто тоталитарной Системы. Еще раз спасибо украинцам, мы надеемся на вас!

Слава Руси!


5 мая. Репетиция.

  • 2 Май, 2009 at 11:10 PM
Хаки

 5 мая - "День Мести".
Злость и Ярость русского сепаратизма не стала дожидаться назначенного дня мести за наших павших русских героев белого сопротивления! Это только маленькая репетиция. Дальше - Больше.
Слава Максиму "Адольфу", Слава Диме Боровикову!

Слава Руси!
Хаки
 Генпрокуратура насчитала в России около 200 экстремистских групп.

В России насчитывается около 200 экстремистских объединений численностью до 10 тыс. человек. Об этом сообщил на открывшейся в Екатеринбурге научно-практической конференции по вопросам противодействия экстремизму заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь.

"По имеющимся данным, на сегодняшний день в стране насчитывается около 200 объединений экстремистского характера численностью до 10 тыс. человек. Наиболее активными из них являются "Армия воли народа", "Национал-социалистическое общество", Движение против нелегальной иммиграции, "Славянский союз", "Северное братство" ", - сообщил замгенпрокурора.


По его словам, росту экстремистских проявлений способствует "распространение идей экстремизма, национализма, расового превосходства особенно среди молодежи".

Как сообщает ИТАР-ТАСС, Виктор Гринь отметил, что "основную массу членов экстремистских объединений составляют молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет, учащиеся средних, средних профессиональных и высших учебных заведений".

Взято с сайта www.izvestia.ru/news/news203092

P.S. Странно, про "Армию воли народа" не слышал вообще. Национал-социалистическое общество развалилось давно, есть только автономные группы НС, ДПНИ я вообще к радикалам не причисляю, а вот Славянский Союз, может быть, на эту роль сойдет. И Северное Братство припомнили. А то недавно заявляли, что оно ликвидировано. Может, и президент слышал о нас, интерестно, что он думает :)

Слава Руси!
Хаки
ДПНИ хочет провести совместный марш с коммунистами и антифашистами. 

Для бг'атушек Поткиных-Пилоткиных, которые скоро свой дряхленький самолет под названием "ДПНИ" доведут до окончательного крушения, ничего святого нет. Мало того, что они для достижения узкорыстных целей выбрали метод, заключающийся в организации маршей, на которых бросают под дубинки акабов легкомысленных наивных молодых русских парней. И все это для повышения своей популярности. Любому адекватному националисту давно ясно, что с этой властью компромисса быть не может и марш можно проводить только тогда, когда соберешь на него не менее 100 тысяч человек. Только так можно заставить Систему испугать и заставить считаться с собой. С ней нужно поступать так же, как и она с нами - вспомним Диму Боровикова, Дмитрия Нестерова, Максима Базылева и других героев, погибших в борьбе с антирусской Системой.
А дэпэишники мало того снова собирают митинг на огражденной "клеткой"площади и патрулируемой ментами, так они теперь этим хотят заниматься с леваками и русофобами - коммунистами и антифашистами. У меня вопрос к нормальным правым русским парням - вы опять хотите ночь просидеть в ментовке на Басманной или добиться реального эффекта от борьбы? Посмотрите, кто возглавляет ДПНИ, протрите глаза и снимите пелену - вы желаете во главе с жидами бороться против жидов? Да еще поклоняясь иудейскому единому богу? Чего вы хотите от власти? - Чтобы она поняла ваши проблемы? Смешно. Ей наплевать, потому что, если в сильном государстве приходит человек своей национальности, то, что он ни пытаелся сделать, пойдет вспять. Таков нынешний имперский механизм. А когда у власти Мендели, Эдельштейны, Израители, Берл Лазары да Кадыровы, то такой механизм пожирает государствообразующий народ вдвойне.
Молодым правым хочется где-то собраться и тусоваться? Для этого можно организовывать вечера на квартире с чаем с обсуждением политических тем или заняться организацией Автономной Группы. И то толка значительно больше. А так максимум вас покажут по телевизору как фашиствующих экстремистов, угрожающих спокойству всех мирных граждан России. Да по башке менты дадут неслабо - вы-то там безоружны. Если организовать массовый погром - и то толку больше будет, хоть панику среди диаспор посеете. 
Вдобавок советую вспомнить недавние заигрывания Басманова-поткина с Эдичкой- Пэдичкой. В итоге скандала Басманов так  оправдаться и не смог. Ясно, что запалили пацана реально. Он хотел обсуждать общие проблемы? Не смешите меня. У человека должны быть принципы, в организации кстати тоже. А то существует  с помощью непонятно кого аморфное образование без идеологии и теории, уже не говоря о собственной культуре и эстетике, которая есть даже у НС.  Направляют гнев (да какой там гнев - так, покричат пару сотен глоток на митинге  "Зига-Зага" и дело с концом) против иммигрантов, которые при этом суть следствие Имперской антирусской Системы, а не причина. И на этом делают себе среди правых карьеру, тем самым позоря Белое движение.
Чего я от вас хочу? Чтобы вы поняли, где настоящие националисты, а где прокремлевские провокаторы или просто наглые честолюбивцы. Меньше будете на маршах - меньше палиться будете. Больше реальными делами надо заниматься.


Слава Руси!

Северное Братство.

  • 29 Апр, 2009 at 10:31 PM
Хаки
 
Клип под музыку группы Antisystem "Русский Штурм".

Слава Руси!
Хаки

Нет мира с Германией - нет мира с Россией

Немецко-русский марш мира во Фридланде запрещен!


23 апреля земельный совет Гёттингена принял решение о запрете Немецко-русского марша мира во Фридланде, запланированного на 9 мая.

Руководитель земельного совета член Христианско- демократического союза Рейнгард Шерманн (Reinhard Schermann, CDU) объяснил это тем, что «в Немецко-русском марше мира собирается принять участие большое количество представителей националистических организаций со всей Германии, которых ожидается до 600 человек. В то же время в контр-демонстрации против Немецко-русского марша мира во Фридланде будут участвовать от тысячи до нескольких тысяч контр-демонстрантов. Большое количество участников с двух сторон делает Фридланд тесным. Возможно применение насилия, которое в маленьком Фридланде полиция и пожарные не смогут предотвратить, в результате чего могут пострадать не только участники, но и посторонние люди».


 Отметим, что противоправные действия и применение насилия возможны только со стороны контр-демонстрантов, то есть пронатовских наемников из антифы, и террористической «Redical M“, демонстрация которых инициирована самими властями. Нет сомнений, что за всем этим стоят спецслужбы оккупационных сил, которым политики ФРГ просто вынуждены подчиняться. Очень точно положение Германии и её политиков выразил в одном из своих выступлений немецкий профессор д-р Ганц Гельмут Кнюттер (Hans-Helmut Knütter): «Германия - сателлит США, как и прежде оккупированная страна. Федеральное правительство является правительством сатрапов, таких же, как сатрапы в античном Персидском царстве...»

Позиция оккупационных сил в ФРГ определена: «Сохранять американцев в Европе, держать немцев в узде, держать русских вне Европы». ("Die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten"). Именно поэтому антифа Гёттингена, зная свою безнаказанность, уже сегодня хвастливо демонстрирует на своей Интернет-странице то, что они готовы устроить во Фридланде на пути Немецко-русского марша мира. Под фотографией надпись: «Гёттинген 29.10.2005. Мы упражняемся».

Напомним, что основная цель марша мира состояла в том, чтобы «привлечь внимание общественности к опасным внешнеполитическим устремлениям США, стремящимся превратить военный блок НАТО из оборонительного союза в инструмент глобального господства, а также призвать народы Германии и России к совместным действиям, направленным на предотвращение тотального господства глобализаторов и угрозы новых войн со стороны НАТО».


Этот призыв нашёл широкую поддержку среди национально-патриотических организаций Германии. Однако уже с самого начала член бундестага от партии «Зеленых» Юрген Треттин потребовал изыскать все правовые возможности для его запрета. Особую активность «Зеленых» можно объяснить еще и желанием отомстить за неудавшуюся попытку провести марш гомосексуалистов в Москве, в котором они готовились принять участие.

Уже 2.04.09 в предварительном письме краевого совета Геттингена к организаторам марша мира в качестве причин для его возможного запрета указывалось: «...Для проведения марша мира планируется использование дороги Б 27, что создаст помеху движению транспорта, к тому же на этот маршрут претендуют и контр-демостранты».

Эти и другие причины для запрета организаторами марша были отвергнуты, так как дорога Б 27, ведущая из Фридланда, должна была только пересекаться участниками марша, к тому же интенсивность движения по этой дороге в выходной день составляет не более 10-15 машин в час. Что касается того, что на этот же маршрут претендует и контр-демонстрация, властями же и инициированая, то подобное заявление вообще может служить лучшим примером для тоталитарных режимов, которые могут запрещать демонстрации политической оппозиции или просто нежелательные демонстрации на основании ими же инициированной или организованной контр-демострации - на том же месте и в тоже время.

Здесь следует напомнить, что совсем недавно канцлер ФРГ Ангела Меркель обрушилась с резкой критикой в адрес властей Москвы, которые только изменили маршрут прохождения демонстрации оппозиционного движения «Другая Россия» во главе с Г. Каспаровым в центре Москвы. Запретив марш мира во Фридланде, земельный совет Гёттингена лишает морального права канцлера ФРГ Ангелу Меркель на подобную критику.

Запрет Немецко-русского марша мира будет опротестован в правовом порядке.

Пресслужба «Die Russlanddeutschen Konservativen»

Ссылка здесь www.volksdeutsche-stimme.de/aktuell/friedmm_280409.htm

P.S. Этот пример наглядно показывает, в каком состоянии находятся европейцы: за отрицание Холокоста сядешь в тюрьму, попытаешься организовать марш дружбы - на тебя маргиналов -полукровок натрявят из леваков. Ну коль есть такая забота о гражданах, то почему бы не запретить нам марши всяких нашистов, молодогвардейцев, коммунистов и прочей шушеры? Никакой заботы о гражданских правах, полный тоталитарный режим.


Слава Руси!
 

Profile

Хаки
[info]yaroslavss
yaroslavss

Latest Month

Ноябрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner